Uzasadnienie
K.G. złożył w dniu 26 listopada 2007 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Zgodnie z oświadczeniem złożonym w uzasadnieniu wniosku K.G. prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni 4,2303 ha, które jest jedynym źródłem osiąganych przez niego dochodów.
Ponadto posiada on dom w trakcie budowy o powierzchni 200 m2. Na parterze domu zamieszkuje jego matka. Zgodnie ze złożonym oświadczeniem nie posiada on żadnego innego majątku. Prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe.
Z dokumentacji dołączonej do wniosku wynika, iż wysokość jego dochodu wynosi 7866,45 zł rocznie. Nadto posiada on zadłużenie wobec Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w wysokości 251 zł.
Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy). Stosownie zaś do treści art. 246 § 3 ustawy – ustanowienie dla strony adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga nadto złożenia przez wnioskodawcę osobistego oświadczenia o niezatrudnianianiu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z ww. Mając na względzie fakt, że wniosek dotyczy jedynie o zwolnienia z kosztów sądowych, Sąd rozważał tylko, czy spełnione zostały wyżej wymienione przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.
Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku PPF i poparte stosowną dokumentacją, Sąd uznał, że K.G. nie ma realnych możliwości finansowych pozwalających na poniesienie przez niego kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Wobec powyższego, Sąd podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.