Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 8 marca 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 678/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Mariola Jaroszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. Z., G. T., H. T. U., E. G., M. K. Ł. oraz I. F. C. na decyzję Wojewody z dnia 27 września 2006r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Administracyjnego Gdańsku solidarnie na rzecz skarżących Z. Z., G. T., H. T. U., E. G., M. K. Ł. oraz I. F. C. kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) zł.

Uzasadnienie

Skarżący: G. T., Z. Z. osobiście oraz jako pełnomocnik H. T. U. i E. G., M. K. Ł. i I. F. C. w imieniu których działa jako pełnomocnik L. Ł. wnieśli skargę na opisana wyżej decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 19 lipca 2006r. nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Z. B. w K. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z układem drogowym, przyłączem wodociągowym, przyłączem kanalizacji sanitarnej, przyłączem kanalizacji deszczowej, linii kablowej energetycznej mn-0,4 KV i siecią oświetlenia terenu.

Przed rozpoczęciem rozprawy, pismem złożonym dnia 5 marca 2007r. G. T., Z. Z. występująca osobiście i w imieniu H. T. U. i E. G. oraz L. Ł. w imieniu M. K. Ł. i I. F. C. cofnęli skargę, z uwagi na porozumienie zawarte z inwestorem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas. gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z przepisem art. 161 sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie było skuteczne, albowiem nie zachodzą okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Sąd orzekł o zwrocie skarżącym wpisu sądowego w kwocie 250 zł solidarnie, zgodnie z zasadą wyrażoną w przepisie art. 202 § 2, w części ustalonej na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.