Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 11 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 682/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Jolanta Górska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. G. i M. G. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 19 lipca 2000 r., nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie sprzedaży domów i lokali mieszkalnych stanowiących własność gminy postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanych w sprawie postanowieniach z dnia 17 października 2013 r. oraz 22 listopada 2013 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty i numeru zaskarżonej uchwały: "15 maja 2013 r., nr [...]" wpisać:" 19 lipca 2000 r., nr [...]".

Uzasadnienie

Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Postanowieniami z dnia 17 października 2013 r. oraz 22 listopada 2013 r. rozpoznawano skargę A. G. i M. G. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 19 lipca 2000 r., nr [...]. Pierwsze postanowienie zostało wydane w przedmiocie wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, natomiast drugim odrzucono skargę wniesioną w sprawie.

W obu tych postanowieniach błędnie zostały jednakże wpisane data i numer zaskarżonej uchwały. Popełniona omyłka jest oczywista.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd sprostował powyższą omyłkę na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2013 r., dokument z 17 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.