Uzasadnienie
Wspólnota Mieszkaniowa przy ulicy B. [...] w S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Wojewody z dnia 18 września 2012 roku, nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 22 lutego 2011 roku, nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych - przebudowy budynku usługowego - banku, na budynek mieszkalny wielorodzinny z zachowaniem funkcji banku w parterze, przy ul. B. [...] w S., dz. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] km. 25, na rzecz inwestora – P. S.A. Oddział w W., Biuro Administracji w G. Na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ z okoliczności sprawy nie wynika aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postępowanie w niniejszej sprawie umorzył.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zwrócił skarżącej ze Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi.