Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 19 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 700/11

Metryka

Sąd
Dnia 19 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 czerwca 2011 roku, nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną L. D.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę L. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 czerwca 2011 roku, nr [[...]], wydaną w przedmiocie opłaty adiacenckiej.

Skarżąca odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej otrzymała dnia 30 kwietnia 2012 roku. Pouczenie zawierało również informację, iż skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (vide: k. 52 i 57 akt).

Pomimo powyższego pouczenia, skarżąca w dniu 31 maja 2012 roku (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosła sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od ww. postanowienia Sądu.

Rozpoznając niniejszą sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 roku, nr 270 - dalej określanej skrótem: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem, iż przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Stosowne pouczenie w tym zakresie skarżąca otrzymała wraz z odpisem postanowienia.

Skarżąca skargę kasacyjną sporządziła osobiście. Z akt sprawy nie wynika, aby była ona podmiotem uprawnionym do osobistego jej sporządzenia, wymienionym w § 2 art. 175 p.p.s.a.

"Sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przez osobę pozbawioną zdolności postulacyjnej (art. 175 § 1 p.p.s.a.) jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 p.p.s.a. w zw. z art. 176 p.p.s.a. i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a." (tak Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 30 lipca 2008 roku, sygn. I OZ 555/08, Baza Orzeczeń LEX nr 494297 oraz w postanowieniu z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, M. Prawn. 2004/5/202).

Skarga kasacyjna została jednocześnie wniesiona po terminie, skoro odpis postanowienia o odrzuceniu skargi został doręczony skarżącej w dniu 30 kwietnia 2012 roku, zaś skarżąca wniosła skargę kasacyjną w dniu 31 maja 2012 roku, a więc po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a.

Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącą.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lipca 2012 r., dokument z 19 kwietnia 2012 r., dokument z 27 stycznia 2012 r., dokument z 22 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.