Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 23 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 707/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Wanda Antończyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. U. i E. U. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 lipca 2013r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną E. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 marca 2014r.

Uzasadnienie

Skarżący E. U. i K. U., za pośrednictwem reprezentującego ich radcy prawnego, w dniu 16 maja 2014r.wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2014r.

Zgodnie z treścią przepisu art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)- zw. dalej ustawą- skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W rozpatrywanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku złożył jedynie skarżący K. U., wniosku takiego natomiast nie złożyła skarżąca E. U. Zgodnie z art. 178 ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy skarga E. U. wobec niezłożenia wniosku o uzasadnienie wyroku jest niedopuszczalna.

Biorąc powyższe pod uwagę i działając na mocy przepisu art. 178 ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 marca 2014 r., dokument z 21 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.