Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 15 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 708/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. H., B. P. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę J. H.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 10 września 2013 r. zobowiązano skarżącą J. H. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi. (vide: zarządzenie k. 2)

Odpis niniejszego zarządzenia doręczono skarżącej J. H. w dniu 16 września 2013 r. (vide: potwierdzenie odbioru k.

  1. 17) Termin uiszczenia przez skarżącą wpisu upłynął w dniu 23 września 2013 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła należnej opłaty.

Wskazać należy, że B. P. i J. P. zostali wezwani do uiszczenia wpisu na podstawie odrębnego wezwania. Uiszczenie wpisu przez tych skarżących nie miało wpływu na obowiązek uiszczenia opłaty przez J. H. Przedmiotem skargi nie są bowiem wspólne prawa i obowiązki skarżących małżonków B. i J. P. oraz J. H. Skarżąca wywodzi swoje prawo do wniesienia skargi z przysługującego jej udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości odrębnego od udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości B. i J. P. Powyższe okoliczności uzasadniają odrzucenie skargi wniesionej przez J. H. na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2017 r., dokument z 17 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.