Uzasadnienie
Opisaną wyżej decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w G. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia 27 listopada 2012 r. o określeniu środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie obiektu inwentarskiego o obsadzie 1900 stanowisk dla tuczników wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, na działce nr [...], obręb S., gmina S. H. B., M. Z., J. Z., A. S., S. S., Z. K., J. G., E. L. oraz Stowarzyszenie [...] w P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na tę decyzję.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 października 2014 r. skarżący zostali wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 4 listopada 2014 r.
Skarżący H. B., A. S., S. S., Z. K., J. G. i E. L. nie uiścili wpisu sądowego, natomiast w piśmie z dnia 10 listopada 2014 r. cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżących H. B., A. S., S. S., Z. K., J. G. i E. L. z końcem dnia 12 listopada 2014 r.
Wskazać przy tym należy, że w piśmie z dnia 10 listopada 2014 r. skarżący H. B., A. S., S. S., Z. K., J. G. i E. L. cofnęli skargę. Okoliczność ta uzasadniałaby umorzenie postępowania w razie prawidłowego wniesienia skargi. Skarżący nie uiścili jednakże wpisu w zakreślonym mu terminie, skutkiem czego ich skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.