Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 8 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 713/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Tamara Dziełakowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na postanowienie Wojewody z dnia 25 września 2006 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przeniesienia pozwolenia na budowę. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarga na opisane wyżej postanowienie Wojewody została wniesiona do sądu administracyjnego przez pełnomocnika skarżącej spółki będącego adwokatem. Na skardze zostały naklejone znaki opłaty sądowej w kwocie 100 zł. Skarga nie została opłacona ani gotówką w kasie tut. Sądu, ani przelewem na jego rachunek bankowy.

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Jak wynika z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) od wniesionej skargi należało uiścić wpis stały w kwocie 100 zł. Stosownie do art. 219 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.

W niniejszej sprawie opłata nie została uiszczona stosownie do wyżej wskazanego przepisu, a więc należało uznać, iż skarga w niniejszej sprawie nie została należycie opłacona. Skoro w przepisie art. 219 § 2 w/w ustawy określono jednoznacznie, w jaki sposób powinny być uiszczone opłaty sądowe, to odmienne uregulowanie dotyczące form uiszczania opłat w postępowaniu cywilnym nie znajduje zastosowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Powyższa kwestia została już wyjaśniona w orzecznictwie sądowym (por. postanowienie NSA z dnia 31 maja 2004 r., FSK 212/04, M. Podat. 2004/7/2; postanowienie NSA z dnia 7 maja 2004 r., FSK 572/04, PP 2004/10/60; postanowienie NSA z 7 kwietnia 2004 r., FZ 28/04, ONSAiWSA 2004/1/4).

Z kolei Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 7 marca 2006 r. w sprawie SK 11/05 (OTK-A 2006/3/27) stwierdził, iż uregulowania zawarte w przepisach art. 219 § 2 i art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie naruszają Konstytucji RP.

Ustalając, iż skarga w sprawie nie została należycie opłacona Sąd zobligowany był do jej odrzucenia stosownie do przepisu art. 221 w związku z art. 220 § 3 w/w ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.