Uzasadnienie
T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sprzeciw od opisanej w sentencji decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, mocą której uchylono decyzję Wójta Gminy z 30 sierpnia 2019 r., nr [...], i przekazano do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancję sprawę zgłoszenia zamiaru usunięcia drzew.
W piśmie z 7 stycznia 2020 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu sprzeciwu w niniejszej sprawie, z tego względu, że odpadła potrzeba rozstrzygania sporu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć sprzeciw. Cofnięcie sprzeciwu wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie sprzeciwu za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa.
Rozpoznając złożone przez skrzącego oświadczenie o cofnięciu sprzeciwu sąd uznał, że w niniejszej sprawie dokonanie tej czynności procesowej jest dopuszczalne i skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa.
Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął sprzeciw.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
W punkcie 2 sentencji postanowienia sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.