Uzasadnienie
A. K., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 15 grudnia 2020 r., którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 17 września 2020 r. w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 10 lutego 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: podanie numeru PESEL skarżącego, wskazanie miejsca zamieszkania skarżącego, złożenie 5 odpisów skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, zarządzeniem z tej samej daty wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało odebrane w dniu 19 lutego 2021 r., zatem 7-dniowy termin do wykonania zarządzenia upłynął 26 lutego 2021 r.
W przesyłce datowanej 26 marca 2021 r. pełnomocnik skarżącego nadał do sądu pismo (wraz z 5 jego odpisami), w którym wskazał numer PESEL skarżącego, jego miejsce zamieszkania i złożył pełnomocnictwo procesowe. W piśmie stwierdzono, że załączono do niego 5 odpisów skargi, jednakże przesyłka ich nie zawierała. Ponadto, w tym dniu pełnomocnik skarżącego uiścił wpis sądowy od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany przez Przewodniczącą Wydziału do usunięcia braków formalnych skargi, z pouczeniem o konsekwencjach procesowych w przypadku braku realizacji, a wezwanie w tym przedmiocie zostało prawidłowo doręczone (vide: k. 11 akt). Jak wskazano powyżej, w zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie usunął wszystkich braków formalnych skargi, do których był wzywany, tj. nie przedłożył 5 odpisów skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł w punkcie 1 sentencji.
Natomiast stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w punkcie 2 sentencji, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego.