Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 14 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 737/13

Metryka

Sąd
Dnia 14 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2013 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S., A. S., B. S. i I. S.-R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 lipca 2013 roku, nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. skargę odrzucić;
  2. 2. zwrócić skarżącym M. S., A. S., B. S. i I. S.-R. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

M. S., A. S., B. S. i I. S. wnieśli skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 lipca 2013 roku wydaną w przedmiocie warunków zabudowy.

Zarządzeniem z dnia 24 września 2013 roku - wydanym na podstawie przepisów art. 49 § 1 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), zobowiązano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie czterech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem wraz z załącznikami celem doręczenia ich uczestnikom postępowania.

Nadto, zarządzeniem z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwano skarżących A. S., B. S. i I. S. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, ponieważ skargę podpisał jedynie M. S. W ww. zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.

Skarżący odpisy ww. zarządzeń otrzymali dnia 3 października 2013 roku, a zatem termin do ich wykonania upłynął w dniu 10 października 2013 roku, jednakże skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi. Nie nadesłali bowiem odpisów skargi wraz z załącznikami, zaś skarżący A. S., B. S. i I. S. nie podpisali skargi.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4, art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.