Uzasadnienie
Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie drugim sentencji wyroku z dnia 30 maja 2018 r., wydanego w sprawie sygn. akt II SA/Gd 75/18 wpisano jako skarżącą, na rzecz której zasądzone zostały od Sejmiku Województwa koszty postępowania "K. J.". Tymczasem jak wprost wynika z akt niniejszej sprawy niniejszą skargę wniosła M. C. i jej skarga została rozpoznana przywołanym wyrokiem tyt. sądu.
Sprostowanie niedokładności obejmuje m.in. właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt I OZ 547/05).
W tej sytuacji należało spostrzeżoną oczywistą omyłkę sprostować z urzędu, o czym sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.).