Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 20 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Gd 752/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. B. na działanie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

F. B. wniósł w dniu 8 czerwca 2004 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na działanie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie uprawnień kombatanckich, zarzucając, iż nie chce on zaliczyć skarżącego do osób represjonowanych. W skardze, wbrew treści art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) nie wskazano zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, ani nie określono czy dotyczy ona bezczynności organu. (vide: skarga k. 2,3)

W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że złożone przez skarżącego pismo nie było skargą lecz pismem procesowym w innej sprawie toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku pod sygn. II SA/Gd 3107/01, dotyczącej skargi F. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 4 września 2001 r. Nr [...], zakończonej wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2004 r. oddalającym skargę.

Zarządzeniem z dnia 25 listopada 2004 r zobowiązano skarżącego na podstawie art. 57 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do wskazania zaskarżonej decyzji lub postanowienia. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi. Odpis niniejszego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 29 listopada 2004 r. (vide: zarządzenie k. 1, potwierdzenie odbioru k.

  1. 13) Skarżący w piśmie wniesionym dnia 3 grudnia 2004 r. wskazał, że jego pismo z 8 czerwca 2004 r. wbrew stanowisku organu stanowiło skargę, a nie pismo procesowe i wniósł o jej rozpatrzenie i zaliczenia go do osób represjonowanych. (vide: pismo z dnia 2 grudnia 2004 r. k.
  2. 14) W piśmie tym skarżący nie wskazał zaskarżonej decyzji. Termin wykonania zobowiązania do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 6 grudnia 2004 r.

Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi, co uzasadnia odrzucenie wniesionej skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Dodatkowo wskazać należy, iż w dacie wniesienia skargi przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku toczyło się postępowanie ze skargi F. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 4 września 2001 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich i wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2004 r. sygn. II SA/Gd 310710 1 Sąd oddalił wniesioną skargę. (dowód: akta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sygn. II SA/Gd 3107/01) Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Jeżeli wolą skarżącego było zaskarżenie wydanej przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzji w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich - skarga ta podlegałaby odrzuceniu na podstawie 58 § 1 pkt 4 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.