Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 8 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 762/07

Metryka

Sąd
Dnia 8 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka -Pilch
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Wojewody z dnia 28 września 2007r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

A Spółka Akcyjna w W. wniosła skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody. Skarga został podpisana przez pełnomocnika, który do skargi dołączył pełnomocnictwo udzielone mu przez członków zarządu skarżącej Spółki upoważniające m.in. do reprezentowania Spółki we wszystkich toczących się postępowaniach administracyjnych przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 27 listopada 2007r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 grudnia 2007r. Skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia w wyznaczonym terminie.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 27 listopada 2007r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 grudnia 2007r. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie zaś z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań jest, aby pełnomocnik przy pierwszej czynności procesowej dołączył do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 zd. 1 p.p.s.a.). W myśl zaś art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie z art. 29 p.p.s.a. organ, o którym mowa w art. 28, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.).

Skarżąca, mimo wezwania, wpisu nie uiściła, jak również nie uzupełniła braków formalnych skargi, wobec czego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.