Uzasadnienie
Skarżący M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wyżej opisane rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 października 2009r. wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 10 maja 2010r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W piśmie procesowym z dnia 25 maja 2010r. /data nadania w urzędzie pocztowym/ skarżący zawarł wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 10 maja 2010r. poprzez ustanowienie doradcy podatkowego.
Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2010r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o uzupełnienie postanowienia z dnia 10 maja 2010r. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 czerwca 2010r. W dniu 28 czerwca 2010r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia ww. postanowienia z dnia 10 maja 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 163 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza stronom z urzędu. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia postanowienie należy doręczyć wraz z uzasadnieniem.
Katalog przypadków, w których dopuszczalne jest zażalenie na określone postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego zawiera art. 194 § 1 powołanej ustawy. Przepis ten nie przewiduje zażalenia na oddalenie wniosku o uzupełnienie postanowienia dotyczącego przyznania prawa pomocy. Również żaden przepis szczególny ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zaskarżalności takiego postanowienia w drodze zażalenia. Od postanowienia tego nie służy też skarga kasacyjna, gdyż postanowienie to nie kończy postępowania w sprawie. W związku z tym skoro na ww. postanowienie z dnia 10 maja 2010r. nie przysługiwał żaden środek zaskarżenia, to Sąd nie miał obowiązku uzasadniać tegoż postanowienia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 141 § 3 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.