Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 26 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 770/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie zalegalizowania budowy obiektów budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 16 sierpnia 2013 r. M. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pismo, w którym zwrócił się o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu wskazał, że przyczyną odrzucenia skargi był brak wniesienia opłaty od skargi w zakreślonym terminie. Przyznał fakt spóźnienia z uiszczeniem wpisu wskazał jednak, że spowodowane to było stanem zdrowia. Skarżący podał, że gdy otrzymał wezwanie sądowe odczuwał silne dolegliwości związane z zaburzeniami układu krążenia, które od momentu przebycia zawału serca zawsze wywołują u skarżącego silny niepokój. W tym czasie skarżący pozbawiony był opieki rodziny, co uniemożliwiło racjonalne i rozsądne działanie w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi (art. 87 § 3).

Z powołanego przepisu wynika zatem, że warunkiem koniecznym uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania określonej czynności procesowej jest zachowanie siedmiodniowego terminu do jego złożenia, liczonego od dnia ustania przyczyny uchybienia. Niedochowanie powyższego terminu skutkuje zaś odrzuceniem wniosku na mocy art. 88 p.p.s.a., zgodnie z którym spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie – zdaniem Sądu – wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi podlega odrzuceniu, złożony bowiem został z uchybieniem siedmiodniowego terminu określonego w powołanym wyżej art. 87 § 1 p.p.s.a. W ocenie Sądu, za dzień ustania przyczyny uchybienia terminu do wniesienia skargi, uznać należy datę 22 kwietnia 2013 r., kiedy to skarżący uiścił wpis od złożonej skargi. Skarżący wskazał na stan zdrowia jako uzasadnienie opóźnienia zatem logicznym jest uznanie, że skoro uiścił wpis w dniu 22 kwietnia 2013 r. to podnoszone dolegliwości ustąpiły.

Tym samym od daty 22 kwietnia 2013 r. rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wniosek o przywrócenie terminu powinien więc zostać złożony najpóźniej do 29 kwietnia 2013 r. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi nadany został na adres Sądu w dniu 16 sierpnia 2013 r. w urzędzie pocztowym w Ł. Przedmiotowy wniosek wniesiony więc został z uchybieniem terminu określonego w art. 87 § 1 p.p.s.a., wobec czego – jako spóźniony – podlega odrzuceniu.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 88 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 lipca 2013 r., dokument z 15 maja 2013 r., dokument z 6 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.