Uzasadnienie
Opisaną wyżej zaskarżoną decyzją Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 września 2009 r., Nr [...] orzekającą o braku podstaw do podjęcia rozstrzygnięcia w trybie art. 50 i art. 51 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane dotyczącego postawienia ogrodzenia.
Skargę na decyzję PWINB złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku J. K., który następnie po doręczeniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 grudnia 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, złożył zażalenie na przedmiotowe zarządzenie.
Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2010 r. w sprawie sygn. akt II OZ 150/10 zażalenie zostało oddalone. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, z dnia 16 marca 2010 r., doręczonym w dniu 25 marca 2010 r. (vide: potwierdzenie odbioru k. 47), skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 grudnia 2009 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącego w dniu 1 kwietnia 2010 r. i jak wynika z akt nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa z dnia 20 kwietnia 2010 r. k. 52).
Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym ustawowym terminie, skarga podlegała odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł na podstawie art. 220 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.