Uzasadnienie
II SA/Gd 783/07
Uzasadnienie.
Skarżący na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – wnieśli o zawieszenie postępowania ze względu na to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 14 czerwca 2006r. w sprawie sygn. akt II SA/Go 597/05 przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne co do zgodności m. inn. normy art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. b) prawa budowlanego (analogicznego do zaskarżonego niniejszą skargą przepisu art. 49 b ust.
W dniu 20 grudnia 2007r. w sprawie sygn. akt P 37/06 Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, w którym orzekł, że art. 48 ust. 2 pkt 1 lit. b i art. 48 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r., Nr 156, poz. 1118 i Nr 170, poz. 1217 oraz z 2007r., Nr 88, poz.587, Nr99, poz. 665 i Nr 127, poz. 880), w częściach obejmujących wyrażenie "w dniu wszczęcia postępowania", są niezgodne z wynikającą z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zasadą sprawiedliwości społecznej oraz z art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Wydanie przez Trybunał Konstytucyjny w/w wyroku powoduje, że wniosek o zawieszenie postępowania stał się zbędny i należało na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 p.p.s.a. a contrario nie uwzględnić go.