Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 29 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 789/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
sędzia WSA Wanda Antończyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 10 listopada 201r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu z dnia 7 marca 2012r. w sprawie II SA/Gd 789/11, w ten sposób, że w oznaczeniu strony skarżącej: zamiast: Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa, wpisać: Agencji Nieruchomości Rolnych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /tekst jednolity Dz. U. z dnia 14 marca 2012r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wyrokiem z dnia 7 marca 2012r. Sąd rozpoznał skargę wniesioną przez Agencję Nieruchomości Rolnych na wyżej opisaną uchwałę Rady Miejskiej. W wyroku na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie oznaczono stronę skarżącą. Zamiast Agencji Nieruchomości Rolnych skarżącą oznaczono jako Agencję Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa.

Popełniona omyłka jest oczywista, albowiem postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej było prowadzone ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny z urzędu działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował powyższą omyłkę pisarską, zgodnie z sentencją postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.