Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 792/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
sędzia WSA Wanda Antończyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na czynność Starosty z dnia 20 lutego 2006r. w przedmiocie zwrotu opłaty za wyłączenie gruntów z produkcji rolnej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie 2/ wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 marca 2008r. wydanego w sprawie II SA/Gd. 792/07 w ten sposób, że po słowach A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę": zamiast: 12.308 zł / dwanaście tysięcy trzysta osiem zł/ wpisać: 9308 zł / dziewięć tysięcy trzysta osiem zł/.

Uzasadnienie

Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W punkcie 2/ sentencji opisanego wyroku na skutek oczywistej omyłki rachunkowej błędnie podano kwotę kosztów postępowania zasądzonych od organu na rzecz skarżącej Spółki, a mianowicie podano kwotę 12.308zł, zamiast 9308zł. Kwota zasądzonych kosztów wynosiła 9308zł i składały się na nią wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 3908zł oraz koszty zastępstwa procesowego za obie instancje w łącznej kwocie 5400zł /3600zł plus 1800 zł/, co wynika z treści uzasadnienia wyroku, jak i dowodu uiszczenia wpisu sądowego.

Popełniona omyłka rachunkowa jest oczywista i w tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował powyższą omyłkę, zgodnie z sentencją postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 września 2008 r., dokument z 11 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.