Uzasadnienie
Wskutek oczywistej omyłki w rubrum opisanego wyżej wyroku wpisano jako skarżącego jedynie Ł. G. Jak wynika z akt niniejszej sprawy postanowieniem z dnia 1 lutego 2010 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 793/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku połączył sprawę ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej w G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 listopada 2009 r., nr [...] ze sprawą toczącą się pod sygn. akt II SA/Gd 792/09 ze skargi Ł. G. na tę samą decyzję w celi ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, zatem od tego dnia niniejsza sprawa toczy się łącznie ze skarg Ł. G. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej w G. Sprostowanie niedokładności obejmuje m.in. właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania (por. post. Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt I OZ 547/05, niepubl.).
Na opisaną oczywistą omyłkę wskazali ponadto uczestnicy postępowania K. i T. C. w piśmie z dnia 31 marca 2010 r., w którym wnosili o uzupełnienie opisanego wyżej wyroku. Z treści pisma wynikało jednak, że w istocie stanowi ono wniosek o sprostowanie niedokładności, polegającej na omyłkowym pominięciu wspomnianej Wspólnoty Mieszkaniowej jako strony skarżącej.
W tej sytuacji, należało spostrzeżone oczywiste omyłki sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270 ze zm.).