Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu skargi Spółki "A" w W. na opisaną powyżej decyzję Wojewody z dnia 26 września 2008r.oddalił skargę.
Na powyższe orzeczenie Spółka "A" w W., za pośrednictwem radcy prawnego D. K., wywiodła skargę kasacyjną.
Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2009r. wnoszący skargę kasacyjną D. K. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych ww. skargi poprzez:
a/ złożenie oryginału pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez stronę radcy prawnemu L. Ł. lub złożenie uwierzytelnionego przez radcę prawnego L. Ł. odpisu pełnomocnictwa procesowego;
b/ złożenie 20 egz. odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych z zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej / art. 178 ppsa/.
W wykonaniu zarządzenia Sądu pełnomocnik skarżącego złożył 20 odpisów skargi kasacyjnej wraz z odpisem pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu L. Ł., przy czym uwierzytelnienie odpisu pełnomocnictwa zostało dokonane przez radcę prawnego D. K., a nie przez radcę prawnego L. Ł. Nadmienić należy, że do akt sprawy zostało złożone pełnomocnictwo substytucyjne udzielone przez radcę prawnego L. Ł. dla radcy prawnego D. K. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że braki skargi nie zostały uzupełnione, co uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej. Z treści zarządzenia z dnia 16 kwietnia 2009r. wynika, bowiem że na skarżącego został nałożony obowiązek przedłożenia oryginału pełnomocnictwa udzielonego przez Spółkę "A" w W. radcy prawnemu L. Ł. lub złożenie uwierzytelnionego przez radcę prawnego L. Ł. odpisu pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez ww. Spółke.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Biorąc powyższe pod uwagę i działając na mocy art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną.
Nadto działając na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 lit. a/ ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił o zwrocie na rzecz skarżącego całego wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej, albowiem jej odrzucenie nastąpiło przez jej wysłaniem organowi i innym stronom postępowania.