Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 9 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Gd 810/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Jan Jędrkowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. T. i Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący D. T. i Z. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 grudnia 2008r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 29 grudnia 2008r. –(vide zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy – k. 18).

Z rejestru dochodów budżetowych i oraz kwitariusza wynika, że w dniach od 22 grudnia 2008r. do dnia 2 lutego 2009r. nie wpłynął wpis sądowy w kwocie 200 zł do sprawy ze skargi D. T. i Z. T. (vide notatka urzędowa z dnia 3 lutego 2009r. –k. 20).

Skarżący w zakreślonym terminie nie usunęli również braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działaniu lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Stosownie do treści art. 46 § 1 każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

W artykule 47 omawianej ustawy wskazano, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Artykuł 58 § 1 pkt 3 omawianej ustawy przewiduje, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Ponadto w myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnili w zakreślonym terminie, który dla skarżących upłynął z dniem 5 stycznia 2009r., braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi – poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz nie uiścili wpisu sądowego w wysokości 200 zł.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych - zakreślony w/w zarządzeniem, upłynął bezskutecznie, albowiem strona skarżąca w tym terminie stosownej opłaty nie uiściła i nie uzupełniła braków formalnych skargi, z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.