Uzasadnienie
Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 7 września 2007 r., nałożył na inwestorów E. i A. J. obowiązek sporządzenia projektu budowlanego zamiennego w związku z istotnym odstąpieniem od zatwierdzonego projektu budowlanego.
Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli właściciele sąsiedniej działki, I. i S. K. W ich ocenie przepisy prawa nie mogą przewidywać możliwości legalizacji samowoli budowlanej w ramach zatwierdzonego projektu budowlanego.
Organ drugiej instancji, rozpoznając sprawę w postępowaniu odwoławczym, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
- I. i S. K, nie zgadzając się z rozstrzygnięciem organu odwoławczego, wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Pełnomocnik skarżących, pismem z dnia 8 kwietnia 2008 r., cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie było skuteczne, albowiem nie zachodzą okoliczności objęte dyspozycją przytoczonego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1269 ze zm.), orzekł jak w sentencji.