Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 października 2005 r., sygn. akt II SA/Gd 845/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenie terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji zezwalającej wycinkę drzew postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ze zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonej decyzji, znajdującego się w aktach administracyjnych wynika, że decyzja, zawierająca pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, została doręczona skarżącej w dniu 17 sierpnia 2005 r. (dowód: potwierdzenie odbioru k. 58 akt administracyjnych) Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 16 września 2005 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym po upływie tego terminu – w dniu 17 września 2005 r. (dowód: stempel pocztowy na kopercie k. 4)

Termin do wniesienia skargi nie został zatem przez skarżącą zachowany.

Złożenie skargi po upływie terminu do jej wniesienia, uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.