Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 października 2005 r., sygn. akt II SA/Gd 846/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji zezwalającej na wycinkę drzew postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ze zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonej decyzji, znajdującego się w aktach administracyjnych wynika, że decyzja, zawierające pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, została doręczona skarżącej w dniu [...] sierpnia 2005 r. (dowód: potwierdzenie odbioru k. 58 akt administracyjnych) Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] września 2005 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym po upływie tego terminu - w dniu [...] września 2005 r. (dowód: stempel pocztowy na kopercie k. 4).

Termin do wniesienia skargi nie został zatem przez skarżącą zachowany.

Złożenie skargi po upływie terminu do jej wniesienia, uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § l pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.