Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 4 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Gd 863/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Barbara Skrzycka-Pilch
Rozpoznanie
w dniu 4 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.N. na pismo Kierownika Wydziału Gospodarki Nieruchomościami i Urbanistyki Miasta z dnia 3 lipca 2003 r. w przedmiocie uruchomienia procedury mającej doprowadzić do rozbiórki pomieszczenia gospodarczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 19 listopada 2004 r. H. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na pismo Kierownika Wydziału Gospodarki Nieruchomościami i Urbanistyki Miasta w opisanym wyżej przedmiocie.

W piśmie tym poinformowano skarżącą, iż w dniu 23 czerwca 2003 r. Prezydent Miasta "uruchomił procedurę mającej doprowadzić do rozbiórki pomieszczenia gospodarczego, wybudowanego na podstawie decyzji z dnia 8 czerwca 1988 r. i znajdującego się na działce nr [...] obr. 15 przy ulicy [...]w W.. Działania te były związane z porządkowaniem terenu na przedmiotowej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zgodnie z art. 3 § 2 tej ustawy kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekania w sprawie skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawne miejscowego organu jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawie z zakresu administracji publicznej;
  7. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  8. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w którym przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określonych w tych przepisach. (§3 art. 3)

Skarżąca wniosła skargę na pismo informujące ja jedynie o podjętych działaniach organu. Pismo to nie jest decyzją administracyjną, ani innym aktem podlegającym kontroli sądów administracyjnych.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.