Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 11 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Gd 868/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Wanda Antończyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. i M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odmówić wstrzymania wykonania postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 sierpnia 2008 r. Nr [...].

Uzasadnienie

Wyżej wskazanym postanowieniem Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w wysokości 5 000 zł na skarżących z powodu uchylania się od wykonania nakazu rozbiórki wybudowanego w warunkach samowoli budowlanej obiektu o konstrukcji drewnianej nietrwale związanego z gruntem pełniącego funkcję rekreacji indywidualnej, położonego we W.T. (działka nr [...]).

W skardze na powyższą decyzję skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz wstrzymanie jego wykonania do czasu rozstrzygnięcia postępowania administracyjnego w sprawie wydania warunków zabudowy przez Wójta Gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności, sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Skarżący, składając wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, winni wykazać istnienie przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Fakt, iż zaskarżona decyzja dotyczy obowiązku o charakterze pieniężnym, nie stanowi samoistnej przesłanki wstrzymania wykonania aktu. Zasadność wstrzymania aktu nakładającego obowiązki o charakterze pieniężnym uzależniona jest, podobnie jak w przypadku innych decyzji, czy postanowień od istnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, uzależnionych w szczególności od wartości i rodzaju obowiązku.

W ocenie Sądu, skarżący nie wykazali istnienia przesłanek wstrzymania wykonania niniejszego postanowienia, w tym niebezpieczeństwa wyrządzenia szkody o znacznej wartości. W szczególności, nie zostały przez nich zaoferowane okoliczności, np.: dotyczące ich sytuacji majątkowej, zarobkowej, wskazujące, że wykonanie niniejszego aktu spowoduje trudne do odwrócenia skutki lub znaczną szkodę. Fakt, że skarżący oczekują na wydanie decyzji o warunkach zabudowy również nie stanowi przesłanki, która może skutkować odmienną oceną złożonego wniosku o wstrzymanie wykonania skarżonego aktu.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 czerwca 2009 r., dokument z 14 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.