Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 21 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 873/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
sędzia WSA Wanda Antończyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2011r. r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu z dnia 22 grudnia 2011r. w te sposób, że w sentencji postanowienia po słowach " na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia" zamiast: 16 grudnia 2010r wpisać: 20 września 2010r.

Uzasadnienie

Art. 156 § 1w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ stanowi, że sąd może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Postanowieniem z dnia 19 lipca 2006r. Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.

W sentencji postanowienia na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie podano datę decyzji wydanej przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, od której to decyzji skargę do Sądu złożył T. B. Popełniona omyłka jest oczywista i w tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny z urzędu działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował powyższą omyłkę pisarską, zgodnie z sentencją postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 marca 2011 r., dokument z 22 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.