Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 888/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. oraz D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 września 2010 r., sygn. akt [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. K. i D. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 września 2010 r. sygn. akt [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia 31 marca 2010 r. nr [...] odmawiającą wydania warunków zabudowy.

Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 listopada 2010 r. skarżący zostali wezwani:

  1. - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 1543, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł.;
  2. - na podstawie art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 11 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem z załącznikami celem ich doręczenia uczestnikom postępowania.

W zarządzeniach zastrzeżono termin 7 dni na ich wykonanie od dnia doręczenia wezwania oraz rygor odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżący zostali poinformowani, że nadesłanie odpisów skargi wraz z załącznikami oraz uiszczenie wpisu przez jedną osobę skarżącą zwalnia z tego obowiązku drugą osobę skarżącą.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwania skierowana do J. K. została doręczona skarżącej w dniu 14 grudnia 2010 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 35). Natomiast przesyłka skierowana do D. K. wysłana na adres zamieszkania podany w skardze, dwukrotnie awizowana w dniach 3 i 13 grudnia 2010 r., nie została przez adresata odebrana. W związku z powyższym, przesyłka ta została pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 17 grudnia 2010 r., w trybie art. 73 § 4 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Termin uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dla skarżącej w dniu 21 grudnia 2010 r. natomiast dla skarżącego w dniu 24 grudnia 2010 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili wpisu sądowego oraz nie uzupełnili braków formalnych skargi.

Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.