Uzasadnienie
Po odebraniu wezwania Sądu na rozprawę w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, strona skarżąca w piśmie z dnia 31 sierpnia 2006 r. wskazała, że "wnosi o zdjęcie z wokandy jej sprawy". Wyjaśniła ponadto, że obiekt, którego dotyczyło zaskarżone rozstrzygnięcie, został rozebrany w miesiącu sierpniu.
Sąd zwrócił się do skarżącej o wskazanie, czy jej pismo z dnia 31 sierpnia 2006 r. uznać należy za cofnięcie skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem uznania tego pisma za cofnięcie.
Skarżąca wezwanie odebrała w dniu 21 września 2006 r. (por. zwrotne poświadczenie odbioru) i nie udzieliła na nie odpowiedzi, wobec czego Sąd uznał, iż M. P. skutecznie cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym Sąd zwraca z urzędu stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. Ponieważ skarżąca cofnęła swoją skargę po wyznaczeniu przez Sąd terminu rozprawy, orzeczono, jak w sentencji postanowienia.