Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeśli z innych przyczyn wniesienia skargi jest niedopuszczalne. Niedopuszczalność skargi z innej przyczyn występuje wówczas gdy m.in. nie wyczerpane zostały środki zaskarżenia albo gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi. Skarżący wniósł zażalenie, które Sąd potraktowało jako skargę, na postanowienie Wojewody z dnia 4 listopada 2004 r., który w trybie art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym stwierdził, iż warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na przebudowie i pracach adaptacyjnych istniejących już budynków oraz budowie wagi wozowej na działce nr [...] położonej przy ul. [...] w S. G. są zgodne z prawem.
Art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym stanowi, iż Wojewoda, w drodze postanowienia, na które stronie nie przysługuje zażalenie, stwierdza w terminie 30 dni od dnia przedstawienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, o ich zgodności z prawem. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sądy administracyjne sprawują kontrolę w sprawach skarg na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające co do istoty sprawy. Na zaskarżone postanowienie stronie nie przysługuje zażalenie, postanowienie to nie kończy również postępowania w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, stronie służy odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta ustalającego warunki zabudowy zagospodarowania teren oraz postanowienie nie rozstrzyga sprawy co do istoty.
Mając powyższe na względzie Sąd uznał, iż przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.