Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 897/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 października 2010 r. sygn. akt [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 1 441 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści jeden) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo A wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 października 2010 r. sygn. akt [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew. Skarga została podpisana przez T. J.. Do skargi nie dołączono dokumentu wykazującego jej umocowanie do reprezentowania spółki.

Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, o którym mowa w art. 28, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2010 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie dokumentu (odpisu z KRS) wykazującego umocowanie T. J. do reprezentowania strony skarżącej, zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 6 grudnia 2010 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 12). Strona skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 28 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie z art. 29 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, o którym mowa w art. 28, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Skarga wniesiona została przez osobę prawną, zatem do skargi winien zostać dołączony dokument wykazujący uprawnienie osoby podpisującej skargę do reprezentowania Spółki.

Skarżąca Spółka, mimo wezwania, nie uzupełniła braku formalnego skargi, wobec czego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

O zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.