Uzasadnienie
I. i K. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow Gdańsku, na opisane wyżej postanowienie Samorzadowego Kolegium Odwoławczego, utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta nr [..] z dnia 12 lipca 2004r.w sprawie pozytywnej opinii wstępnego projektu podziału nieruchomości położonej w G. przy ul. [...].
Na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2006r. skarżąca cofnęłą skargę, powołując się na uzyskane przez stronę ostateczną decyzją pozwolenie na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei przepis art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 przewiduje, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi było skuteczne, albowiem nie zachodzą w rozpoznawanej sprawie okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego postępowanie należało umorzyć, na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 w związku z art. 202 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.