Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 20 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Gd 91/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. C. na uchwałę Rady Miasta z dnia 22 maja 1997 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 23 stycznia 2009 r. pełnomocnik P. C. – C. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 22 maja 1997 r., nr [...], w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego B. W.-O. w mieście G. Pismem z dnia 25 lutego 2009 r. Sąd wezwał C. C. do uiszczenia wpisu w wysokości 300 zł., a także uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie dokumentu wskazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 lutego 2009 r.

Do dnia 13 marca 2009 r. wpis sądowy nie został uiszczony, nie nadesłano także dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią przepisu art. 37 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) dalej p.p.s.a., pełnomocnik przy pierwszej czynności procesowej powinien dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

W przypadku stwierdzenia przez Sąd powyższego braku formalnego strona wzywana jest do jego uzupełnienia. Nie uzupełnienie przez stronę w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje odrzucenie skargi przez sąd w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Strona postępowania wnosząc skargę do sądu zobowiązana jest również, stosownie do treści przepisu art. 230 p.p.s.a, do uiszczenia wpisu stosunkowego lub stałego, który pobierany jest od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji.

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania skarżący uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie osoba reprezentująca P. C., dokonując pierwszej czynności procesowej – wniesienia skargi – nie dołączyła do akt sprawy dokumentu wskazującego jej umocowanie do reprezentowania skarżącego. Ponadto nie uiszczono wpisu sądowego.

Pomimo wezwania C. C. do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącego nie dopełnił nałożonego na niego obowiązku w terminie określonym w wezwaniu. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 27 lutego 2009 r. Wobec powyższego termin do uiszczenia wpisu, oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z końcem dnia 6 marca 2009 r.

Uwzględniając powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.