Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 17 marca 2004 r., sygn. akt II SA/Gd 94/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. H. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 22 października 2003r., nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 02.153.1271 z późn. zmianami) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają roz -poznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny- mi (D.U. 153 poz. 1270).

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr153,poz.1270),określające przesłanki dopuszczalności skargi do Sądu, opierają się co do zasady na założeniu, że wniesienie skargi do Woje -wódzkiego Sądu Administracyjnego powinno być poprzedzone działaniami prawnymi, które mają umożliwić usunięcie zarzucanego naruszenia prawa w ramach postępowa -nia, w którym zapadło dane rozstrzygnięcie.

Stosownie do art.52§1 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administra- cyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a takimi zgodnie z § 2 tego przepisu są: zażalenie,odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy.

Wg art.127§3 Kodeksu postępowania administracyjnego od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Repre- sjonowanych nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, zaś do tego wniosku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji.

Jak wynika z zaskarżonej decyzji strona skarżąca została prawidłowo pouczona o możliwości wniesieni w/w środka zaskarżenia w odniesieniu do przedmiotowej decyzji wydanej w trybie art.,154§1 K.p.a. W niniejszej sprawie strona skarżąca wniosła skargę na decyzję pierwszoinstancyjną wobec czego Sąd na podstawie art.58§1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr153,poz.1270) na posiedzeniu niejawnym skargę, jako niedopuszczalną odrzucił.

Należy tu zaznaczyć, że z akt sprawy wynika, iż skarżący wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy złożył (k.38 akt administracyjnych), wobec czego organ jest zobowiązany do wydania decyzji w trybie art.127§1 K.p.a. i pouczenia skarżącego o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.