Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 15 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Gd 94/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. H. na decyzję Burmistrza z dnia 3 stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 3 stycznia 2008 r. Burmistrz, po wznowieniu postępowania, odmówił uchylenia własnej decyzji z dnia 14 listopada 2002 r. w sprawie nieodpłatnego przekształcenia przysługującego B. H. prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. W treści uzasadnienia wskazano jako organ właściwy do wniesienia odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

W dniu 16 września 2008 r. B. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na powyższą decyzję, wskazując, że została ona wydana z rażącym naruszeniem przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść do sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Przepis art. 52 § 2 tej ustawy wskazuje, że jako wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Decyzja wydana dnia 3 stycznia 2008 r. przez Burmistrza jest decyzją wydaną przez organ pierwszej instancji. Zgodnie z przepisem art. 127 § 1 K.p.a. od powyższej decyzji przysługuje stronie odwołanie. Właściwym do rozpatrzenia tego odwołania jest organ administracji publicznej wyższego stopnia, chyba że ustawa przewiduje inny organ odwoławczy. W niniejszej sprawie właściwym organem wyższego stopnia jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Stosowne pouczenie o przysługującym prawie wniesienia odwołania zawarte było w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, które doręczono B. H. w dniu 4 stycznia 2008 r..

Skarżący nie wniósł odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zatem nie wyczerpał trybu odwoławczego, wobec czego złożenie skargi bezpośrednio do sądu było niedopuszczalne.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.