Uzasadnienie
A. wniosła skargę na powyżej opisaną uchwałę Rady Miasta z dnia 26 marca 2018 r., nr XXXIX/521/2018.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 5 lutego 2019 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało wysłane na adres skarżącej wskazany we wniesionej skardze i odebrane w dniu 11 lutego 2019 r.
W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 18 lutego 2019r.. Jak wynika z akt wpis ten został uiszczony w dniu 20 lutego 2019 r. (vide: wtórnik otrzymanych zleceń płatniczych z [...] k. 70 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2018 r., poz. 1302), dalej p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie pomimo otrzymania przez skarżącą zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania skarżąca nie dotrzymała wyznaczonego terminu i uiściła wpis dwa dni po upływie wyznaczonego terminu. Powoduje to konieczność odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wpis, natomiast z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi skardze nie można nadać dalszego biegu, zasadne jest zatem orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu, o czym stanowi pkt 2 niniejszego postanowienia.