Uzasadnienie
Decyzją z dnia 9 czerwca 2003 r., nr 3576/02 Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania B. K. i J. K. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 18 października 2002 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości przez użytkownika wieczystego, utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż wnioskodawcy nie spełniają przesłanki nabycia prawa własności nieruchomości jaką zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkownika wieczystego prawa własności nieruchomości (Dz. U. Nr 113 poz. 1209 ze zm.) jest bycie użytkownikiem wieczystym nieruchomości w dniu 25 maja 1990 r.
B. K. i J. K. wnieśli skargę na powyższą decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego, kwestionując zasadność ustalenia, iż nie byli oni użytkownikami wieczystymi nieruchomości w dniu 25 maja 1990 r., gdyż jako członkowie spółdzielni mieszkaniowej ponosili ciężar opłat z tytułu użytkowania wieczystego.
W piśmie z dnia 25 listopada 2005 r. skarżący cofnęli skargę, wskazując iż dnia 8 września 2004 r. stali się właścicielami przedmiotowej nieruchomości, w związku z czym prowadzenie postępowania w niniejszej sprawie jest zbędne. (vide: pismo z dnia 25 listopada 2005 r. k. 15)
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.
Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd zwrócił skarżącym ze Skarbu Państwa na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kwotę 30 zł. tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi cofniętej przed rozpoczęciem rozprawy.