Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 15 marca 2004 r., sygn. akt II SA/Gl 1/04

Metryka

Sąd
Sygn. akt II SA / Gl 1 / 04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Leszek Kiermaszek przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. D. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2003 r., sygn. akt II SA/Ka 1288/01 ze skargi R. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. D. w dniu [...] wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2003 r., sygn. akt II SA/Ka 1288/01, na mocy którego oddalono skargę R. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2004 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków złożonej skargi o wznowienie, poprzez nadesłanie odpisu tej skargi, sprecyzowanie podstawy wznowienia, podanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie oraz wskazanie czy żąda uchylenia, czy też zmiany zaskarżonego orzeczenia. Ponadto skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 250 zł.

W wezwaniu tym zamieszczone zostało pouczenie o obowiązku wykonania wezwania w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu[...]., a więc termin do uzupełnienia wskazanych braków upływał w dniu [...] W wyznaczonym terminie skarżący jednak nie uzupełnił żądanych braków skargi o wznowienie, ani też nie uiścił należnego wpisu.

W świetle powyższego skargę o wznowienie postępowania sądowego należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1, art. 279 i art. 276 oraz na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.