Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 14 września 2020 r., sygn. akt II SA/Gl 1018/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie prawidłowości wykonania nadbudowy budynku mieszkalnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 zł (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 21 lipca 2020 r. (data nadania na poczcie) J. B. wniósł, za pośrednictwem Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu [...] r. nr [...].

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy powyższa decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 12 lutego 2020 r.

W świetle tych okoliczności należy wskazać, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Biorąc pod uwagę datę doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji termin do wniesienia na nią skargi do Sądu upłynął z dniem 13 marca 2020 r. Skarga nadana za pośrednictwem poczty w dniu 21 lipca 2020 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w całości Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Marginesie wyjaśnić wymaga, że regulacja art. 15 zzs ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. poz. 374, ze zm. - w brzmieniu obowiązującym w dniu 31 marca 2020 r.) nie miała zastosowania w tej sprawie. Wskazane w tym artykule terminy musiały biec w dniu wejścia w życie tej regulacji, tj. w dniu 31 marca 2020 r. lub rozpocząć swój bieg po tej dacie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.