Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przydziału lokalu zamiennego w zamian za wywłaszczoną nieruchomość.
W uzasadnieniu tego orzeczenia na stronie 8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wskazując, że zaskarżona decyzja wydana została po ponownym rozpoznaniu sprawy na skutek prawomocnego wyroku tego Sądu z dnia 5 lutego 2010 r., przywołał w wersie 3 od góry sygnaturę akt sprawy "II SA/Gl 1309/08". Tymczasem jak wynika z akt sprawy postępowanie przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w C. w niniejszej sprawie poprzedzał wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 lutego 2010 r., w sprawie oznaczonej sygn. akt II SA/Gl 1267/08, wydany na skutek skargi R. M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Gl 84/07. Natomiast w tej samej dacie Sąd orzekł również w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1309/08, zainicjowanej skargą E. P. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 86/07.
W świetle całości rozważań Sądu nie budzi wątpliwości, że na stronie 8 w wersie 3 od góry uzasadnienia wyroku z dnia 28 lutego 2011 r. Sąd odwołał się do wyroku wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1267/08, nie zaś w sprawie II SA/Gl 1309/08. Należy zauważyć, że w uzasadnieniu tym Sąd dwukrotnie, tj. na stronie 3 w wersie 3 od góry oraz na stronie 5 w wersie 7 od dołu odwołał się do wyroku z dnia 5 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 1267/08.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Stwierdzona w niniejszej sprawie niedokładność stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu tego przepisu, bowiem niewątpliwie przywoływany wielokrotnie w uzasadnieniu wyrok z dnia 5 lutego 2010 r. w sprawie ze skargi R. M. wydany został w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1267/08, nie zaś w sprawie o sygn. II SA/Gl 1309/08.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając w oparciu art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.