Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r. nr [...] wnoszącą sprzeciw do zgłoszenia robót budowlanych polegających na instalowaniu urządzeń stacji bazowej [...], projekt [...], na dachu budynku mieszkalnego przy ul. [...] w G. Decyzję zawierającą prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu [...] r.
Na powyższą decyzję skarżąca Spółka reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, nadaną w Urzędzie Pocztowym w W. w dniu [...] r., wskazując jednocześnie, iż zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] r.
Wobec powyższego na podstawie zarządzenia z dnia 28 grudnia 2007 r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do wykazania w terminie 7 dni, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] r., pod rygorem przyjęcia, iż doręczenie nastąpiło w dniu [...] r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., pełnomocnik nie odpowiedział na wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu [...] r., zatem termin do złożenia skargi upływał w dniu [...] r., skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., a więc po upływie terminu do jej złożenia.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy.