Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Gl 1091/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Artur Żurawik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.J. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 lipca 2021 r. R.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. o numerze podanym w rubrum postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 września 2021 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia - art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej p.p.s.a, poprzez podanie numeru PESEL. Zarządzeniem z tego samego dnia wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 października 2021 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych.

Wpis od skargi skarżący uiścił w dniu 4 października 2021 r., jednakże pomimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełnił braku formalnego skargi - nie podał numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo procesowe strony, oprócz wymogów, wynikających z art. 46 § 1 p.p.s.a., jeśli jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Jak wynika bowiem z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać dodatkowe elementy wymienione w tym ostatnim przepisie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z akt sprawy skarżący został wezwany do usunięcia wskazanego braku formalnego skargi, przesyłka zawierająca wezwanie została odebrania przez skarżącego w dniu 4 października 2021 r., pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wskazał numeru PESEL.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.