Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 17 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 1094/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Iwona Bogucka przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją odmawiającą uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. S. K. wystąpił do Wojewody [...] z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego decyzją tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę. Po rozpatrzeniu wniosku Wojewoda [...] wydając decyzję z dnia [...] r., nr [...] odmówił wznowienia postępowania administracyjnego w tej sprawie.

Pismem z dnia [...] r. zatytułowanym "odwołanie" S. K. wystąpił, za pośrednictwem Wojewody [...], do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na powyższą decyzję z dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, zważył:

Jak wynika z treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dopuszczalność drogi sądowoadministracyjnej uzależniona jest od uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy, stosownie do treści § 2 powyższego przepisu, rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Warunek ten dotyczy także rozpatrywanej sprawy. Jak wynika bowiem z treści art. 127 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.

z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie służy odwołanie. Właściwym do rozpatrzenia tego odwołania jest organ administracji publicznej wyższego stopnia (§ 2 tego przepisu).

Oznacza to zatem, iż warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję wojewody działającego w sprawie jako organ pierwszej instancji jest uprzednie wystąpienie przez stronę skarżącą z odwołaniem do organu administracji publicznej wyższego stopnia nad wojewodą, tj. właściwego ministra.

W rozpatrywanej sprawie z uwagi na jej przedmiot organem tym jest Minister Infrastruktury.

Tymczasem S. K. przed wniesieniem skargi nie wystąpił z odwołaniem do tego Ministra. Nie wyczerpał zatem przysługującego mu w postępowaniu administracyjnym środka zaskarżenia.

W oparciu o powyższe, skarga S. K. jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na postawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na marginesie należy zauważyć, iż Sąd dostrzegł okoliczność, że skarżący przy wnoszeniu skargi zachował tryb wskazany w pouczeniu zaskarżonego aktu. Pouczenie to było jednak błędne, gdyż tryb wnoszenia skarg w tym przypadku w sposób odmienny określają powołane powyżej przepisy.

Należy wskazać, że odrzucenie skargi w obecnym stanie sprawy nie pozbawia strony prawa do sądu, wniesienie skargi jest bowiem dopuszczalne po ewentualnym wykorzystaniu przez stronę trybu kontroli instancyjnej, to jest po uzyskaniu decyzji właściwego ministra.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.