Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2010 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przyznał R.F. prawo pomocy poprzez zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu celem dalszego poprowadzenia sprawy. Ustanowiony pełnomocnik radca prawny M.H. w piśmie procesowym z dnia [...] r. wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W dniu [...] r. pełnomocnik skarżącego stawił się na rozprawie, wnosząc jedynie jak w skardze oraz w piśmie procesowym z dnia [...] r. Na podstawie zarządzenia Sędziego sprawozdawcy radca prawny M.H. została wezwana do złożenia oświadczenia, o którym mowa w § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) - w terminie 7 dni pod rygorem oddalenia wniosku w przedmiocie kosztów. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 7 kwietnia 2011 r., oświadczenie natomiast złożono osobiście w siedzibie Sądu w dniu 18 kwietnia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu określa wyżej powołane rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. W myśl § 16 tegoż rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Podkreślić w tym miejscu należy, że złożenie wskazanego oświadczenia stanowi konieczną przesłankę warunkującą przyznanie pełnomocnikowi wyznaczonemu z urzędu stosownego wynagrodzenia.
W rozpoznawanej sprawie wyznaczony z urzędu pełnomocnik radca prawny M.H. w złożonym wniosku z dnia 17 lutego 2011 r. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej nie zawarła oświadczenia, o którym mowa w § 16 powołanego rozporządzenia. Nie uzupełniła tego uchybienia również w wyznaczonym przez Sąd terminie.
W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy postanowiono jak w sentencji.