Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 marca 2004 r., sygn. akt II SA/Gl 112/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Włodzimierz Kubik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Dnia [...] S. S. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w K. skargę na wyżej opisaną decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...].

Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269) i art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270)- dalej zwanej p.s.a.- właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Z pocztowego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis zaskarżonej decyzji wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego doręczono skarżącemu w dniu [...] Art. 53 § 1 p. s. a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Taki sam termin do wniesienia skargi zawarty był w art. 35 ust. 1 obowiązującej w czasie wydawania decyzji ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.). W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął więc 4 sierpnia 2003 r.

W tym stanie rzeczy mocy art. 58 § 1 pkt 2 p. s. a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.