Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 czerwca 2023 r. nadanym w dniu 12 czerwca 2023 r. w polskim urzędzie pocztowym skarżąca A. G. (dalej: skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 5 maja 2023 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1076/2023/9186 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach wniosło o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 259 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast w myśl regulacji zawartej w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym – art. 58 § 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia z dnia 5 maja 2023 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1076/2023/9186 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego wraz z pouczeniem o prawie do wniesienia skargi na decyzję do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia, jak wynika z akt administracyjnych organu II instancji została doręczona skarżącej w dniu 8 maja 2023 r.
Skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie było przedmiotem skargi przesyłką pocztową nadaną w polskim urzędzie pocztowym w dniu 12 czerwca 2023 r., czym uchybiła trzydziestodniowemu terminowi przewidzianemu w art. 53 § 1 p.p.s.a. do jej wniesienia. Termin upływał w dniu 7 czerwca 2023 r. i nie był dniem wolnym od pracy.
Uwzględniając powyższe, stosownie do regulacji zawartej w art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd, uznając skargę za wniesioną z uchybieniem terminu, orzekł jak w sentencji postanowienia.