Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 15 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 1129/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [A] Sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 30 października 2017 r. (data nadania na poczcie) [A]

Sp. z o.o. w P. wniosła, za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu, doręczone stronie w dniu 27 września 2017 r. Skarga nie została podpisana.

Tymczasem skarga jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, czyli zawierać podpis strony (osób uprawnionych do działania w imieniu organów osoby prawnej – art. 29 Ppsa). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa).

W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 12 grudnia 2017 r. Mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganej czynności skargi nie podpisano.

Jednocześnie wskazać wymaga, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30 - dniowego terminu, określonego art. 53 § 1 Ppsa. W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu jej wniesienia, lecz wobec powyższego braku formalnego skargi Sąd obowiązany był skargę odrzucić i nie nadał biegu w/w wnioskowi.

W świetle tych okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa w związku z art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa oraz art. 58 § 3 Ppsa. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.